Esta semana he leído dos textos que hacen pensar en si no será algo obsceno lamentar el pasado.

El primero, de Hans Blumenberg, en La posibilidad de comprenderse:

Los beneficiarios de todas las atrocidades que han acontecido en la historia somos todos los vivientes, simplemente porque descendemos de los supervivientes, que probablemente han sido los más fuertes, los más precavidos, los "culpables", y de cuya capacidad para sobrevivir sus descendientes somos sus beneficiarios. En la pregunta por el fundamento del ser está implícita la culpa cuando cada uno es el eslabón final de una "evolución". Al "orden del mundo" no nos gusta vernos favorecidos como progenie de los inocentes. Quien está aquí se lo debe a aquellos que permanecieron cuando los otros no lo lograron.

Hans Blumenberg, La prosiblidad de comprenderse, pp 67-8

El segundo, con un argumento que tiene un aire de familia con el de Blumenberg (cambiando, quizá, la culpa de los supervivientes por la fortuna de los engendrados) se lo debo al capitán de bajel empirista Jesús Zamora Bonilla, que reflexiona sobre quienes fantasean con qué habría ocurrido de haber vencido los republicanos la Guerra civil española:

si la república hubiera ganado la guerra, nadie nacido después de 1939 existiría ahora. Tengamos en cuenta que cada fecundación de un óvulo es una lotería con cientos de millones de papeletas (los espermatozoides); un simple cambio de postura en una arremetida hará que el espermatozoide que llegue al óvulo será otro, y no digamos si los cambios históricos hacen que la gente copule en momentos diferentes, o incluso con personas diferentes.