<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sobre la prohibición de los hombres anuncio</title>
	<atom:link href="http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/</link>
	<description>Blog de un profesor de filosofía en Secundaria &#124; pascualgc [at] filoblog.com</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:51:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Pascual González</title>
		<link>http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/#comment-143</link>
		<dc:creator>Pascual González</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 16:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoblog.com/?p=95#comment-143</guid>
		<description>Bueno, ARG debe darse prisa entonces, si quiere prohibirnos antes de que Peces Barba nos diluya. 

Lo peor es la coartada humanitaria para justificar una medida cuyo único propósito sólo puede ser no sacudir el confort moral de quienes van de compras por el centro. Como los hombres-anuncio son incómodos para la mirada complaciente de muchos, los prohíbo, y como el auténtico motivo es inconfesable, nos vestimos de filántropos y decimos que lo hacemos para proteger su dignidiad. Es política, claro, pero no entiendo la fascinación que ARG despierta en tantos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, ARG debe darse prisa entonces, si quiere prohibirnos antes de que Peces Barba nos diluya. </p>
<p>Lo peor es la coartada humanitaria para justificar una medida cuyo único propósito sólo puede ser no sacudir el confort moral de quienes van de compras por el centro. Como los hombres-anuncio son incómodos para la mirada complaciente de muchos, los prohíbo, y como el auténtico motivo es inconfesable, nos vestimos de filántropos y decimos que lo hacemos para proteger su dignidiad. Es política, claro, pero no entiendo la fascinación que ARG despierta en tantos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santiago Navajas</title>
		<link>http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/#comment-142</link>
		<dc:creator>Santiago Navajas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 14:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoblog.com/?p=95#comment-142</guid>
		<description>Es muy platónico eso de prohibir actividades por "ser indignas", incluso contra el criterio y el interés de las presuntas víctimas.

De hecho, entre las profesiones "indignas" Platón, o su puritano heredero Wittgenstein, consideraban que ser profesor de filosofía es la peor de las indignidades.  Llegará el día que ARG nos prohiba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy platónico eso de prohibir actividades por &#8220;ser indignas&#8221;, incluso contra el criterio y el interés de las presuntas víctimas.</p>
<p>De hecho, entre las profesiones &#8220;indignas&#8221; Platón, o su puritano heredero Wittgenstein, consideraban que ser profesor de filosofía es la peor de las indignidades.  Llegará el día que ARG nos prohiba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pascual González</title>
		<link>http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/#comment-141</link>
		<dc:creator>Pascual González</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoblog.com/?p=95#comment-141</guid>
		<description>Gracias. Me alegra estar de acuerdo contigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias. Me alegra estar de acuerdo contigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: serenus</title>
		<link>http://www.filoblog.com/2008/10/10/sobre-la-prohibicion-de-los-hombres-anuncio/#comment-140</link>
		<dc:creator>serenus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filoblog.com/?p=95#comment-140</guid>
		<description>Muy buen artículo. A veces lo más evidente -y sensato- se nos pasa por alto -o por bajo-,   enmascarado tras las "grandes" palabras, valores, ideas..

Lo suscribo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen artículo. A veces lo más evidente -y sensato- se nos pasa por alto -o por bajo-,   enmascarado tras las &#8220;grandes&#8221; palabras, valores, ideas..</p>
<p>Lo suscribo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
